BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Société française de philosophie - ECPv6.15.20//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://www.sofrphilo.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour Société française de philosophie
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Helsinki
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20220327T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20221030T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20230326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20231029T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Helsinki:20231118T140000
DTEND;TZID=Europe/Helsinki:20231118T180000
DTSTAMP:20260425T034950
CREATED:20231102T102629Z
LAST-MODIFIED:20231102T102629Z
UID:13620-1700316000-1700330400@www.sofrphilo.fr
SUMMARY:Pascal\, lectures nouvelles. Avec Hélène Bouchilloux\, Vincent Carraud\, Alberto Frigo\, Sophie Roux\, Laurent Thirouin
DESCRIPTION:Samedi 18 novembre\, 14 h – 18 h\, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne\, 12 place du Panthéon\, 75005 Paris\, salle 1 (sur inscription seulement) – retransmission en visioconférence (sur inscription)\n \nPASCAL\, LECTURES NOUVELLES\n \nPour contribuer aux célébrations du quatrième centenaire de la naissance de Blaise Pascal (1623-1662)\, la Société française de philosophie a demandé à cinq collègues spécialistes de l’œuvre une brève communication sur des textes à leurs yeux trop peu fréquentés ou appelant de nouveaux éclairages. \nPremière partie\, 14 h 15 – 16 h 15 \nSophie Roux (ENS) \nDes expériences cruciales :  à propos des traités De l’équilibre des liqueurs  \net De la pesanteur de la masse de l’air \n Pascal écrit dans sa Conclusion des deux précédents traités (éd. Mesnard\, t. II\, p. 1100-1101)\, à propos de l’expérience du Puy-de-Dôme : « Cette expérience ayant découvert que l’eau s’élève dans les pompes à des hauteurs toutes différentes\, suivant la variété des lieux et des temps\, et qu’elle est toujours proportionnée à la pesanteur de l’air\, elle acheva de donner la connaissance parfaite de ces effets ; elle termina tous les doutes ; elle montra quelle en est la véritable cause ; elle fit voir que l’horreur du vide ne l’est pas ; et enfin elle fournit toutes les lumières qu’on peut désirer sur ce sujet. »  Pourquoi Pascal est-il certain d’avoir trouvé la véritable cause de l’élévation de la hauteur de l’eau dans les pompes ? Telle sera notre question directrice. \nAlberto Frigo (Università degli Studi di Milano) \n« Un peu de chaque chose et rien du tout\, à la française » : Montaigne\, Pascal et l’honnête homme \nParmi les textes des Pensées souvent délaissés par les commentateurs\, il y a un riche dossier consacré à l’idéal de l’honnête homme. Il s’agit des fragments les plus anciens du recueil qui témoignent\, comme l’écrit Emmanuel Martineau\, d’un « débat pensant avec la politesse mondaine »\, c’est-à-dire avec les théoriciens de l’honnêteté avec qui Pascal se lie d’amitié vers 1652-1653. Or\, cette reprise du discours sur l’honnêteté s’alimente d’une lecture attentive et d’une interprétation originale des textes de Montaigne qui fondent la doctrine de l’honnêteté. Et\, il se peut même que ce soit précisément en se penchant sur les pages de Montaigne théoricien de l’honnête homme que Pascal trouve les instruments pour critiquer la doctrine de l’honnêteté et développer certains de ses concepts les plus originaux. \nLaurent Thirouin (Université Lyon 2) \nLes trois ordres en leur lieu (fr. S 339\, L 308) \nLa pensée Sel. 339\, sur les trois ordres\, est un des textes les plus connus de Pascal\, et les plus souvent invoqués dans la critique – au point que cet argument tient un peu aujourd’hui du couteau suisse\, sollicité pour régler toutes les difficultés de la philosophie pascalienne et apporter précisément un peu d’ordre dans cette œuvre disparate. Un élément essentiel est souvent négligé : le lieu (la liasse) où l’auteur a jugé bon de placer cette pensée. Car Pascal a lui-même imposé des contextes à ses rédactions fragmentaires. Sans invalider bien sûr tous les commentaires sur l’anthropologie des trois ordres\, la prise en compte de la liasse suggère un horizon de sens dont il faut tenir compte. Un examen un peu technique\, mais non sans conséquence intellectuelle\, des corrections et ajouts présents dans le manuscrit\, permettra de définir plus exactement les catégories utilisées dans ce fragment capital. \nDiscussion. Pause. \nDeuxième partie\, 16 h 30 – 18 h \n Vincent Carraud (Sorbonne Université) \n« Un excellentissime auteur de ce temps… » ? (Lettre d’Étienne Pascal au père Noël\, avril 1648) \n La présente note a pour objet de compléter l’annotation due à Jean Mesnard du t. II de son édition des OC de Pascal (note 1\, p. 592) en identifiant non seulement l’« excellentissime auteur de ce temps » qui a fait « une très belle » antithèse\, mais aussi le « grand saint [qui] a dit : In apostolis multum erat pleni\, quia multum erat vacui » dans la Lettre de M. Pascal le père ­– mais aussi peut-être Blaise ? – au Révérend Père Noël d’avril 1648 : « la question est pourtant d’importance\, disait l’érudit éditeur\, si l’on veut définir avec précision le goût littéraire de la famille Pascal et le genre de lectures qu’elle appréciait ». \nHélène Bouchilloux (Université de Lorraine) \nPenser … mais à quoi ? (fr. L 520\, S 513) \nLa théorie pascalienne de la pensée est complexe\, et souvent rapprochée sans précaution suffisante de la théorie cartésienne de la pensée. L’étude du fragment Lafuma 620/Ferreyrolles-Sellier 513 sera l’occasion de vérifier les écarts entre les deux philosophes\, mais aussi et surtout de clarifier la double assertion selon laquelle la pensée fait la grandeur de l’homme\, et cette grandeur n’est elle-même grande qu’à penser comme il faut. Restera à élucider le sens de cette dernière affirmation dès lors qu’à la notion de pensée doit être connectée la notion de divertissement. \nDiscussion.  \nPour assister en présence ou recevoir le lien zoom\, inscription obligatoire avant le 16 novembre : www.sofrphilo.fr \nPartager :\n				Envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				E-mail\n			\n				Partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				X\n			\n				Partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				Facebook\n			\n				Partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				LinkedIn\n			\n				Imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				Imprimer
URL:https://www.sofrphilo.fr/evenement/pascal-lectures-nouvelles-avec-helene-bouchilloux-vincent-carraud-alberto-frigo-sophie-roux-laurent-thirouin/
LOCATION:Centre Panthéon\, Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne\, salle 1\, 12 place du Panthéon (esc. M\, 1er ét.)\, Paris\, 75005
CATEGORIES:Conférences
END:VEVENT
END:VCALENDAR