BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Société française de philosophie - ECPv6.15.20//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://www.sofrphilo.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour Société française de philosophie
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20120325T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20121028T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20130331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20131027T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20140330T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20141026T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20130601T160000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20130601T190000
DTSTAMP:20260412T030328
CREATED:20150828T084338Z
LAST-MODIFIED:20150919T174002Z
UID:411-1370102400-1370113200@www.sofrphilo.fr
SUMMARY:Esquisse d'une critique de la raison humoristique (par Daniel Schulthess)
DESCRIPTION:Daniel Schulthess\nParmi les traits saillants du rire\, nous retenons – afin d’entrer dans notre sujet – son aptitude à administrer une sorte de punition. Henri Bergson\, reprenant une formule traditionnelle\, notait ainsi que  » le rire châtie les mœurs  » (Le Rire I. 2). Sous cet angle\, le rire véhicule de façon tout à fait originale et simultanée une évaluation de l’objet du rire (évaluation dépréciative à sa façon) et une sanction immédiate\, sans sursis ni délai. Par cette réalité biface\, le rire constitue une conduite d’une nature bien spécifique. Le pivot de notre propos est le suivant : en tant que conduite\, le rire est lui-même passible d’une évaluation (du genre de celles qu’on applique aux punitions)\, une évaluation de second ordre\, pour ainsi dire : le rire est approprié ou non\, acceptable ou non\, mérité ou non. Cela en fonction principalement de l’objet du rire. Nous nous proposons d’identifier quelques-unes des normes qui peuvent sous-tendre une telle évaluation de second ordre. Nous postulerons ensuite que de tels jugements s’appliquent aussi à l’humour\, en tant qu’il tend à susciter le rire dans telle ou telle situation. Les normes que cette façon de cadrer les situations permet d’identifier sont fortement contextuelles\, et leur statut est d’abord positif et social : nous pouvons les décrire sans y souscrire. Certes elles ne manquent pas d’une autorité bien marquée ; autorité disputée à différents titres cependant\, car les vertus critiques de l’humour et du rire sont évidentes. Nous nous demanderons quels conflits de normes peuvent exister sur ce plan du second ordre\, venant configurer une sorte mineure de dialectique. La présence de conflits de normes nous incitera à nous demander comment ils peuvent être résolus. \nDaniel Schulthess est professeur d’histoire de la philosophie à l’Université de Neuchâtel (Suisse). Voir la page internet. Depuis 2010\, il préside l’Association des Sociétés de Philosophie de Langue Française (ASPLF). \nBulletin 2013 107 3 \nPartager :\n				Envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				E-mail\n			\n				Partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				X\n			\n				Partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				Facebook\n			\n				Partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				LinkedIn\n			\n				Imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				Imprimer
URL:https://www.sofrphilo.fr/evenement/esquisse-dune-critique-de-la-raison-humoristique/
LOCATION:Sorbonne\, amphi Edgar Quinet\, 46 rue Saint-Jacques\, Paris\, 75005
CATEGORIES:Conférences
END:VEVENT
END:VCALENDAR