BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Société française de philosophie - ECPv6.15.20//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Société française de philosophie
X-ORIGINAL-URL:https://www.sofrphilo.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour Société française de philosophie
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Helsinki
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20150329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20151025T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20160327T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20161030T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20170326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20171029T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20150329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20151025T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20160327T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20161030T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20170326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20171029T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Helsinki:20160528T100000
DTEND;TZID=Europe/Helsinki:20160528T123000
DTSTAMP:20260420T032257
CREATED:20160506T205127Z
LAST-MODIFIED:20160512T145034Z
UID:2610-1464429600-1464438600@www.sofrphilo.fr
SUMMARY:4e séance de l'atelier "L'idée de science 3e année"
DESCRIPTION:Atelier « L’idée de science 3e année »\, responsables : Jacques Doly et Jean-Michel Muglioni \nGilles BLANC-BRUDE\, professeur au lycée Georges Clemenceau\, Reims\, docteur en philosophie : « L’idée d’une science de l’homme dans la philosophie kantienne ». \nVoir les détails (argument\, document annexe et inscription) sur le site des Ateliers. \nPartager :\n				Envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				E-mail\n			\n				Partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				X\n			\n				Partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				Facebook\n			\n				Partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				LinkedIn\n			\n				Imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				Imprimer
URL:https://www.sofrphilo.fr/evenement/4e-seance-de-latelier-lidee-de-science-3e-annee/
LOCATION:CAPHES\, 29 rue d'Ulm\, Paris\, 75005
CATEGORIES:Ateliers
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20160528T160000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20160528T180000
DTSTAMP:20260420T032257
CREATED:20150720T212428Z
LAST-MODIFIED:20160529T195612Z
UID:143-1464451200-1464458400@www.sofrphilo.fr
SUMMARY:Qui a dit : "animal rationale" ? (par Jean-Michel Muglioni)
DESCRIPTION:Qui a dit : animal rationale ? \nLes meilleurs historiens de la philosophie disent traditionnelle ou classique la définition de l’homme comme animal raisonnable. Saint Augustin déjà l’attribue aux anciens. Locke la qualifie de scolastique et ironiquement de sacrée\, Leibniz dans sa réponse la dit « consacrée ». Heidegger en fait le centre de sa critique de l’humanisme\, lequel aurait manqué l’humanité de l’homme parce qu’il l’a pensée à partir de l’animalité\, rangeant l’homme dans le genre animal\, avec la raison comme différence spécifique\, et de là serait venu le biologisme. Foucault lui aussi prétend que cette définition règne depuis 2000 ans en occident\, mais ne lui donne pas ce sens. Ce ne sont que quelques exemples. \nCette définition n’est qu’une fiction scolaire : un exemple donné dans les manuels de logique pour montrer ce qu’est la définition par genre et différence spécifique\, et non une thèse sur l’humanité de l’homme. Au contraire\, chaque fois qu’elle est reprise dans un contexte métaphysique et anthropologique\, par Montaigne\, Descartes\, Locke\, Leibniz\, Kant\, Hegel\, elle est rejetée. Il est faux de prétendre que tout le monde l’a admise et qu’elle consisterait à penser l’humanité à partir de l’animalité. \nAuguste Comte affirme la parenté de l’homme et de l’animal contre cette définition\, expression d’un mépris théologique des animaux : son jugement est l’exact contraire de celui de Heidegger. Et d’un même mouvement il condamne un matérialisme qui croirait trouver dans la biologie le principe d’explication de la sociologie. On pourra donc voir que penser l’homme à partir de l’animalité ne débouche nullement chez lui sur un biologisme. \nEt revenant à Descartes\, on rappellera que l’homme n’est pas l’objet d’une connaissance métaphysique ou mathématique\, puisque\, comme il l’écrit à Elisabeth\, chacun éprouve en soi-même l’union de l’âme et du corps sans philosopher. \n  \nJean-Michel Muglioni\, ancien professeur en khâgne\, docteur d’État\, est vice-président de la Société française de philosophie. \n  \nPartager :\n				Envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				E-mail\n			\n				Partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				X\n			\n				Partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				Facebook\n			\n				Partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				LinkedIn\n			\n				Imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre)\n				Imprimer
URL:https://www.sofrphilo.fr/evenement/jean-michel-muglioni/
LOCATION:Université Paris-Sorbonne\, amphi Michelet\, 46 rue Saint-Jacques\, Paris\, 75005 \, France Métropolitaine
CATEGORIES:Conférences
END:VEVENT
END:VCALENDAR